当前位置:2019年全年资料歇后语 > 取文本中间 >

GSA测试:链接和文本排序对比

  从搜索引擎原理的角度看,页面上的文本和链接是分开处理的。正文提取的时候,是将页面上的文本信息单独提取处理,而把页面上的链接等等会被提取到另一个表中去。TF(词频)计算的时候,是依靠页面上的文本进行计算。猜想,页面上的链接锚文本会被过滤掉,不参与TF的计算。

  做了两个页面,内容完全一样,页面上有三个用于测试的词【国平 刚子 66699303】,词中间用空格隔开。

  从上图看,不带链接的文本在摘要的时候,将中间的空格去除掉了,把三个词连接在一起。

  然而link页面的自链效果没有体现出来,或者说是自己指向自己的锚文本没有直接出现文本效果好。

  PS:测试的时候疏忽掉了,link这个页面是14号已经抓取并收录过的,nolink是15号新加上去的,开始测试link显示的日期为2012-05-14,后来发现后改了一下页面,GSA自动重新抓取了一次,link页面的日期才同步到15号。在搜索三个测试词的时候,link虽然抓取早,但是排名却没有后抓取的纯文本页面高。不过在搜索页面标题的时候,还是先抓取的link页面排名高。

  出现这么一个情况就是,360buy很多书名排名很好,但是加上作者名之后,排名就很不理想,甚至翻页都找不到。点击看了页面,书名一般都是文本形式出现,而作者出现的时候用链接指向了作者的页面。

  如果结合TF*IDF的一些因素来看的话,书名与检索词之间获得了不错的相关性,而作者因为没有参与到页面TF的计算,没有获得相应的得分。当只搜索【书名】的时候,书名的TF*IDF相关度够了,排名前面;但搜索【书名+作者】时,TF*IDF(书名)+TF*IDF(作者)的值没达到排名前列的要求。

http://mimaximafm.com/quwenbenzhongjian/47.html
点击次数:??更新时间2019-05-17??【打印此页】??【关闭
  • Copyright © 2002-2017 DEDECMS. 织梦科技 版权所有  
  • 点击这里给我发消息
在线交流 
客服咨询
【我们的专业】
【效果的保证】
【百度百科】
【因为有我】
【所以精彩】